專案挑選標準
在自願性碳市場中尋找合適的碳權專案並不容易，因為買家會因應自身目的、使用情境，或企業的ESG重點而有不同的偏好。如今，越來越多企業傾向選擇能與其環境與社會承諾相契合的碳權專案。
Criteria for Project Selection
Carbon credits vary widely in attributes such as co-benefits, methodologies, and eligibility under compliance or voluntary frameworks. Understanding these criteria is essential for selecting credits aligned with your climate strategy or regulatory needs.
- Project Types Introduction
With nearly 400 active carbon credit methodologies worldwide, project types can be broadly categorized by removal vs. reduction/avoidance, and by nature-based vs. technology-based solutions. This section introduces several common carbon project types to help clients better navigate the landscape.
Project Examples
This section showcases selected carbon projects to help users better understand how real-world credits work. Each example highlights key features such as project type, methodology, co-benefits, and verification standards—offering a practical entry point for those new to carbon markets.
Carbon Credits Use in Taiwan
Taiwan’s voluntary carbon market is still early-stage, but global brand pressure—like net-zero supply chain targets—and the upcoming 2026 carbon fee are accelerating adoption. As demand rises, we explore how credits are used and what trends are emerging.
Criteria for Project Selection
Navigating the Voluntary Carbon Market can be complex, with buyers seeking different types of projects based on purpose, context, or ESG priorities. Many companies now choose carbon credits that align with their environmental and social commitments.
價格
碳權專案的價格受到多項因素影響，例如專案類型、採購量、所在國家、共益性與是否取得特定認證等。如何在預算與品質之間取得平衡，是實踐價值導向採購的關鍵。
國家
專案開發所在的國家，會因策略性或影響力等考量而成為買家偏好的依據。許多企業會優先選擇其營運據點所在的國家或地區專案，藉此支持在地的環境保護行動。
此外，各國政府的政策方向、法規支持程度，以及在地開發與管理成本，皆會直接影響專案的可行性、資訊透明度與可被驗證性──這些都是攸關專案長期可信度與執行成效的關鍵要素。
年度
年度指的是碳權所代表的減量或移除行動實際發生的年份。大多數碳權都是針對過去年度的行動成果所發行，並經過嚴謹的 MRV（監測、報告與驗證）流程及第三方確信後，方能核發。
隨著標準與規範日益嚴格，許多機構對碳權可用的年度也開始設下限制。例如，ISO 14068 碳中和標準即要求所使用的碳權，其年度必須為五年內，顯示出對近期且具外加性之氣候成效的重視程度不斷提升。
評級
獨立評級機構會針對專案的環境誠信性與風險進行評估，協助買家以一致的標準比較不同專案的品質。然而，並非所有專案都有第三方評級，其覆蓋範圍會因專案類型、所屬註冊機構、或市場需求而有所不同，因此評級應作為眾多決策工具中的一項參考依據，而非唯一判斷依據。
證書或合格標籤
部分買家會要求所購買之碳權需具備特定標準的合格性，或符合如 CORSIA、ICVCM 核心碳原則（CCP）等制度機制，亦可能要求額外證書，例如氣候、社區與生物多樣性標準（CCB）等。
雖然不是每個專案都擁有這類證書，但某些買家仍會優先採購這類具認證的碳權，以對應其如生物多樣性保護、法遵要求等目標。這些標章在合規市場與自願市場中，都能作為專案附帶效益、執行嚴謹程度或受到認可的額外指標。
長期收購協議
部分買家偏好已簽署長期收購協議的專案，可確保碳權供應的穩定性與價格的可預測性，有助於中長期的採購規劃與成本控制。
組合採購
建構碳權採購組合可協助買家在專案類型、地理區域與風險特徵上進行多元分散。這種策略特別常見於大宗採購買家，透過組合方式一方面強化碳權帶來的多元效益，另一方面亦可降低過度依賴單一專案所帶來的潛在風險，是一種常見的風險管理手段。
附帶效益
許多碳專案除了減碳本身外，還能創造其他社會與環境的附加效益，例如改善健康、支持生計、促進性別平等或保護生物多樣性。如今越來越多買家會優先考量與聯合國永續發展目標（SDGs）一致的專案，選擇那些能展現企業 ESG 承諾與影響力目標的碳權。
專案類型
碳權專案的類型多元，依據減碳途徑可分為自然為本解方（如造林、紅樹林復育或 REDD+）與科技為本解方（如碳捕集封存 CCUS、節能爐灶、再生能源等）。現今越來越多企業的淨零策略已開始明確指定碳權的專案類型。例如，Apple 所訂定的 2030 年供應鏈淨零目標，就僅允許使用高品質的自然為本移除型碳權，凸顯專案類型在企業碳策略中的重要性日益提升。
註冊與核發機構
註冊與核發機構如 Verra、Gold Standard、ACR 或 CAR，透過嚴謹的文件審查與碳權追蹤機制，確保碳權專案的透明度與可信度，是維護市場公信力的重要基礎。
還不確定該如何釐清各項挑選標準的優先順序嗎？
華翰擁有專業團隊，能協助您釐清選擇方向，並量身推薦最合適的碳權專案。若您已有特定偏好也不需擔心難以尋找，華翰與全球超過百家Tier I與Tier II供應商建立合作關係，致力為您媒合最符合目標的碳權項目。
還不確定該如何釐清各項挑選標準的優先順序嗎？
華翰擁有專業團隊，能協助您釐清選擇方向，並量身推薦最合適的碳權專案。若您已有特定偏好也不需擔心難以尋找，華翰與全球超過百家Tier I與Tier II供應商建立合作關係，致力為您媒合最符合目標的碳權項目。